Как Великобритания стана най-лошата в света по отношение на бездомността
Когато хората си показват бездомността, те са склонни да си показват хора, които спят жестоко на улицата, изпаднали в неустановеност заради проблеми с използването на субстанции. Погледнато по този метод, може да се допусна, че Съединени американски щати ще се класират най-високо във всяко интернационално съпоставяне.
Грешно. Основната форма на бездомност са хората, живеещи във краткотрайно настаняване, главният мотор е невъзможността да си разрешат жилище, а Америка даже не е изключително покрай най-лошото. Обединеното кралство има тази позорна купа, с изумително едно на 200 семейства, живеещи в незабавни квартири отвън формалния жилищен бранш.
Има известно невидимо, отвън мозъка качество на краткотрайното настаняване, само че то е от голяма важност за повече от 80 % от бездомните в Организацията за икономическо сътрудничество и раз. Стотици хиляди хора в развития свят живеят това периферно и нежно битие, а върхът на Англия е ужасяващ.
След като намаляваше в продължение на няколко години, броят на британските семейства, живеещи във краткотрайно настаняване, се усили повече от два пъти сред 2010 година 2023 година от 48 000 на 112 000, най-високата цифра от началото на записите. Цитирам числа за Англия, тъй като тя разполага с най-пълните данни от четирите народи на Обединеното кралство, само че другите са даже по-лоши.
Условията в тези здания постоянно са ужасни. Влагата и мухълът са нещо всекидневно, както и нашествията от инсекти и животни. Прекъсването на преместването от място на място кара възрастните да напущат работа и децата да напущат учебно заведение. Само през последните пет години неприятното положение на краткотрайното настаняване беше посочено като фактор, способствуващ за гибелта на 55 деца в Англия.
Тези договорености постановат големи разноски и на локалните препоръки, които предходната година прекараха съвсем £1,8 милиарда за незабавен заслон, цифра, която се е удвоила в действително изражение през последното десетилетие.
Този призрачен сюжет се дължи на три съществени фактора: извънредно несъответстващи равнища на жилищно строителство, намаляващи обществени жилища бранша и ерозията на финансовата поддръжка за тези, които не могат да си разрешат пазарни наеми.
Спрямо броя на популацията Обединеното кралство строи по-малко жилища от голямото болшинство други развити страни. Това докара до спираловидно повишаване на наемите в частния бранш, изострено от свиването с 25 % на бранша на обществените жилища от 70-те години на предишния век, постепенно затваряйки решителен защитен клапан.
Загубата на дома ви насочва хората към спирали на обезсърчение и мизерия, и невъзможността да си разрешат наем е най-бързо възходящият източник на нови бездомници в Англия.
Възможно е да има наклонност някои от левицата да отхвърлят смисъла на новите жилища с пазарна цена за справяне с предлагането на налични домове. Някои отдясно отхвърлят ролята на субсидираните жилища. Необходими са и двете.
Пеанците към Виена и Хелзинки като раи на налични цени са склонни да се съсредоточат върху ролята на обществените жилища, само че и двете строят доста по-пазарни жилища от Лондон.
За тези, които са на ръба на бездомността, обществените жилища са съществена отбрана. Но както демонстрират последните събития във Виена, в случай че общото предложение не съумява да се оправи с търсенето, натискът върху цените и наемите прави обществените жилища по-малко жизнеспособни. изгода. Според разбор на Института за фискални проучвания делът на частните домове чартърен в Англия, където наемите се покриват от жилищни помощи, е намалял от едно на всеки шест до едно на всеки 20 единствено за 10 години.
Дори политики ориентирани към облекчение на бездомността са дерайлирани от незадоволителното предложение. През 2020 година Англия стартира пилотен план на по този начин наречения метод „ преди всичко жилищата “, на който се приписва огромна част от триумфа на Австрия и Финландия в намаляването на бездомността. Хората, които изгубят дома си, получават неотложно ново непрекъснато жилище според тази политика, вместо последователно да минават от хостел към предпазено жилище към възможен самостоятелен живот, до момента в който потвърдят своята подготвеност.
В случаите, когато повторното настаняване е било допустимо, резултатите бяха блестящи. Но в отчет за пилотния план се отбелязва, че „ достъпът до налично и уместно настаняване продължава да бъде огромно предизвикателство “.
Дискурсът „ да се построят повече къщи “ от време на време може да се стори като непокътната територия на млади експерти и политически простаци, далечни от ежедневния опит на тези, които са на ръба на нищетата. Това не може да бъде по-далеч от истината. Кризата с бездомността е в основата си рецесия на предлагането на жилища и достъпността, като и по двата индикатора Англия се оправя най-зле.
,
